TGPSC GROUP 2 2015 FINAL LIST: తెలంగాణ హైకోర్టు TGPSC గ్రూప్-2 సర్వీసెస్ 2016 ఫైనల్ ఎంపిక జాబితాను పూర్తిగా రద్దు చేసింది. న్యాయమూర్తి నాగేశ్ భీమపాక మంగళవారం ఈ చారిత్రక తీర్పు ఇచ్చారు. కోర్టు, TGPSC కమిషన్ 2017లో హైకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలను, టెక్నికల్ కమిటీ నివేదికను ఉల్లంఘించి, టాంపరింగ్ చేయబడిన OMR షీట్లను కూడా మళ్లీ ఎవాల్యుయేట్ చేసిందని తేల్చి చెప్పింది.
ఈ తీర్పు 2016 గ్రూప్-2 రాత పరీక్షలో మార్కుల అసమానతలపై అభ్యర్థులు దాఖలు చేసిన పిటిషన్ల సమూహానికి సంబంధించినది. పరీక్షల తర్వాత, కొందరు అభ్యర్థుల OMR షీట్లలో మార్పులు, వైట్ నర్ (కరెక్షన్ ఫ్లూయిడ్) ఉపయోగం, మరియు జవాబుల భాగం (Part-B) లో అక్షరాలు మార్చడం వంటి అసాధారణ సందర్భాలను గమనించారు. దీంతో, హైకోర్టు 2017లో ఒక టెక్నికల్ కమిటీని ఏర్పాటు చేసింది.
TGPSC GROUP 2 2015 FINAL LIST
TGPSC GROUP 2 2015 FINAL LIST ఆ కమిటీ 2017 మార్చి 9న తన నివేదికలో స్పష్టంగా పేర్కొంది: Part-A (వివరాల భాగం) లో స్వల్ప తప్పులు మాత్రమే సరిచేయవచ్చు, కానీ Part-B (జవాబుల భాగం) లో ఏ రకమైన టాంపరింగ్, వైట్‌నర్, అక్షర మార్పిడి ఉంటే, ఆ OMR షీట్ పూర్తిగా తిరస్కరించాలి. హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ కూడా ఈ సిఫార్సును ఆమోదించింది.
కానీ, TGPSC ఈ ఆదేశాలను పక్కన పెట్టి, టాంపరింగ్ ఉన్న Part-B షీట్లను కూడా ఆటోమేటెడ్ స్కానర్ల ద్వారా మళ్లీ ఎవాల్యుయేట్ చేసింది. అంతేకాదు — సమస్య కేవలం పేపర్-I లో మాత్రమే ఉన్నా, అన్ని 4 పేపర్లకు రీ-ఈవాల్యుయేషన్ జరిపింది. దీన్ని “ఆట ముగిసిన తర్వాత నియమాలు మార్చడం” అని అభ్యర్థుల తరఫు సీనియర్ కౌన్సిల్ ఎల్. రవిచందర్ వాదించారు.
రవిచందర్ మరో కీలక అంశాన్ని ఎత్తి చూపారు — రీ-ఈవాల్యుయేషన్ విధానం పూర్తిగా అపారదర్శకంగా ఉంది. ఏ క్రైటీరియా, ఏ మెథడాలజీ, ఏ రికార్డులు కూడా పబ్లిక్ కు తెలియజేయలేదని ఆయన వాదించారు. “స్కానర్లు టెక్నాలజీ అయినా, చట్టవిరుద్ధంగా ప్రారంభమైన ప్రక్రియను సరిచేయలేవు” అని కోర్టుకు విజ్ఞప్తి చేశారు.
TGPSC తరఫు స్టాండింగ్ కౌన్సిల్ పి.ఎస్. రాజశేఖర్, కమిషన్ హైకోర్టు ఆదేశాలకు అనుగుణంగానే వ్యవహరించిందని, స్కానర్లు ఏకరూపత కలిగించాయని వాదించారు. ఇప్పుడు ఎంపిక జాబితాను రద్దు చేస్తే, ఇప్పటికే ఉద్యోగాల్లో చేరిన అభ్యర్థులకు న్యాయం జరగదని హెచ్చరించారు.
కానీ, కోర్టు ఈ వాదనలను తిరస్కరించింది. న్యాయమూర్తి భీమపాక, “2017 తీర్పులో ఎటువంటి అస్పష్టత లేదు — Part-B లో టాంపరింగ్ ఉన్న షీట్లు పూర్తిగా తిరస్కరించాలి” అని స్పష్టం చేశారు. TGPSC ఆదేశాల అక్షరాన్ని, ఆత్మను ఇద్దరూ ఉల్లంఘించింది అని, పేపర్-I కు మాత్రమే రీ-ఈవాల్యుయేషన్ చేయాల్సి ఉండగా, దాన్ని అతిక్రమించింది అని తేల్చారు.
చివరగా, సుప్రీంకోర్టు తేజ్ ప్రకాష్ పాఠక్ వర్సెస్ రాజస్థాన్ హైకోర్టు (2015) తీర్పును ఉటంకిస్తూ, “పబ్లిక్ రిక్రూట్‌మెంట్ లో న్యాయం, పారదర్శకత ఎప్పుడూ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ సౌకర్యం కోసం బలి కాకూడదు” అని గట్టిగా పేర్కొన్నారు. తదుపరి దశలో, TGPSC కొత్త ఎంపిక జాబితాను కోర్టు ఆదేశాలకు అనుగుణంగా తయారు చేయాల్సి ఉంటుంది.
Read More: Read Today’s E-paper News in Telugu
