Supreme Court Bill Deadline: బిల్లులకు గడువు విధించే హక్కు సుప్రీం కోర్టుకేనా? రాష్ట్రపతి మర్మమైన 14 ప్రశ్నలు వేసిన నేపథ్యంలో చర్చ!

Supreme Court Bill Deadline: 2025 ఏప్రిల్ 8న సుప్రీం కోర్టు బిల్లులను రాష్ట్రపతులు, గవర్నర్లు ఆలస్యంగా ఆమోదించడంపై ఒక కీలక తీర్పు ఇచ్చింది. దీని ప్రకారం, చాలా ఆలస్యంగా బిల్లులు ఉంటే అవి “ఆమోదించినట్లే పరిగణించాలి” అని అభిప్రాయపడింది. అయితే దీనిపై రాష్ట్రపతి ద్రౌపది ముర్ము తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తూ 14 రాజ్యాంగ సంబంధిత ప్రశ్నలతో సుప్రీం కోర్టును ప్రశ్నించారు.

రాష్ట్రపతి ముర్ము అడిగిన 14 రాజ్యాంగ ప్రశ్నలు

1. గవర్నర్ అధికారాలపై ప్రశ్నలు: ఆర్టికల్ 200 ప్రకారం బిల్లు వచ్చినప్పుడు గవర్నర్‌కి ఉన్న రాజ్యాంగిక ఎంపికలు ఏవి?
2. మంత్రి మండలి సలహా ఆధారంగా గవర్నర్ నిర్ణయం తీసుకోవాల్సిన బాధ్యత ఉందా?
3. గవర్నర్‌కి రాజ్యాంగిక విచక్షణ హక్కు వాడటం న్యాయంగా సమర్థించదగినదా?
4. ఆర్టికల్ 361 ప్రకారం గవర్నర్ చర్యలపై న్యాయపరంగా సమీక్షించలేమా?

గడువు & సమయం విధించే అంశాలు:

1. రాజ్యాంగంలో గడువు లేకపోయినా న్యాయస్థానం గడువులు విధించగలదా?
2. రాష్ట్రపతి కూడా ఇలా నిర్ణయాలు తీసుకునే విషయంలో న్యాయ గడువుల పాలనలో ఉండాలా?

బిల్లులు అమలుపై:

• రాష్ట్రపతి ఆమోదానికి ముందు బిల్లు న్యాయంగా సమీక్ష చేయవచ్చా?
• రాష్ట్రపతికి గవర్నర్ పంపిన బిల్లుపై సుప్రీం కోర్టు అభిప్రాయం తీసుకోవాలని బంధన ఉందా?
• ఒక బిల్లు అమలుకు ముందు దాని పరిమాణాన్ని న్యాయస్థానం నిర్ణయించగలదా?

రాజ్యాంగ అధికారం & వ్యాఖ్యలు:

• సుప్రీం కోర్టు ఆర్టికల్ 142 ప్రకారం నిర్ణయాలు తీసుకునే అధికారం ఎంతవరకు ఉండాలి?
• రాష్ట్రపతి గానీ గవర్నర్ గానీ ఆమోదించకపోయినా బిల్లు చట్టం అవుతుందా?
• రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 145(3) ప్రకారం ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల బెంచ్ తప్పనిసరిగా ఉండాలా?
• సుప్రీం కోర్టు అధికారం ప్రక్రియాపరమైనదేనా లేక చట్టపరమైన మార్గదర్శకాలు కూడా ఇవ్వగలదా?
• ఆర్టికల్ 131 కాకుండా కేంద్రం vs రాష్ట్రాల మధ్య వివాదాల్లో ఇంకేం మార్గం ఉందా?

రాష్ట్రపతి అభిప్రాయం ఎందుకు ముఖ్యమైంది?

రాజ్యాంగ ప్రక్రియలో రాష్ట్రపతి & గవర్నర్ పాత్ర చాలా కీలకం. అయితే, న్యాయస్థానాలు ఆమోద ఆలస్యం అయితే స్వయంగా చట్టంగా పరిగణించాలి అనే తీర్పు ఇవ్వడం, ఆ నిర్ణయాన్ని నేరుగా రాష్ట్రపతి ప్రశ్నించడం అనేది చారిత్రక విషయమే.

Read Also: సరస్వతి పుష్కరాలు 2025: రేపటి నుండే ప్రారంభం